FamilieSchulz83: Vor gut zwei Wochen wurden einige unserer Caches archiviert, mit den Worten "Archived. Details sent to CO."
Wir möchten diese sogenannten Details öffentlich machen, da wir absolut nichts zu verbergen haben, sich alles mit rechten Dingen abgespielt hat und es die Allgemeinheit auch was angeht, die die entsprechenden Caches machen wollten oder geplant hatten.
Am 13. Dezember erhielten wir folgende Mail:
For some time now, there have been issues with your cache placements. This includes not respecting the rules of land managers, failure to maintain your caches, and failure to remove archived caches. Abandoning caches is not in the spirit of geocaching, nor is it an acceptable maintenance plan.
Due to these issues, we have archived and locked both your Rathausplatz & Wandern series and your Rätsel&Angelspaß rund um Birkendorf series.
Effective immediately, we are suspending your geocache hiding privileges for 6 months.
Ich vermute, dass dies in Zusammenhang mit unserer neuen Runde steht, die sich zu diesem Zeitpunkt seit über 2 Monaten in der Warteschleife befand und vom Reviewer mehr oder weniger ignoriert wurde.
Wir haben für diese Runde ordnungsgemäß eine schriftliche Genehmigung vorgelegt, genauso wie bei allen anderen. Die Besonderheit in diesem Fall war, dass es bereits die 3. Genehmigung für ein und die selbe Runde war. Die nette Dame vom Forst mit der ich in Kontakt stand, war von permanent den gleichen Anfragen sichtlich genervt, zumindest war das mein Eindruck.
Wir haben unsere Runden in regelmäßigen Abständen gewartet, dies bestätigen auch die Logs. Sollte es vereinzelt zu längeren Wartezeiten gekommen sein, tut uns das leid, wir können nicht immer sofort zur Stelle sein.
Das ganze aber als "failure to maintain your caches" zu bezeichnen, ist in meinen Augen nicht zutreffend und unfair.
Auch archivierte Caches haben wir immer zeitnah entfernt, jedoch danach nicht nochmal kontrolliert ob wieder eine Dose hingelegt wurde.
Leider kam es in letzter Zeit öfters vor, dass Caches auch nach der Archivierung mit Ersatzdosen versehen wurden, oder Dosen innerhalb einer Runde durchgetauscht wurden, ohne Berücksichtigung auf den Status des Caches (Archiviert/Deaktiviert/Aktiv). Hier kam es in Verbindung mit Loglöschungen auch zu einer größeren Diskussion. Ich möchte nochmal betonen, dass es mir persönlich egal ist wer einen Cache logt oder nicht, ich habe mich lediglich an die Guidelines gehalten, und VOR Loglöschung mit Groundspeak Rücksprache gehalten. Diese gaben mir das ok - die entsprechenden Caches wurden ja dann auch für weitere Logs gesperrt (den Mailverlauf habe ich komplett schriftlich vorliegen).
Wir mögen dieses Hobby und finden es schade, wie sich dieses in letzter Zeit entwickelt. Ich habe das Gefühl, dass seitens der Reviewer neue Caches unerwünscht sind und eine Veröffentlichung aktiv erschwert wird. Wir kennen viele Förster und Waldeigentümer und haben ein guten Verhältnis zu allen, früher hat hier ein mündliches OK gereicht, jetzt reichen drei schriftliche Genehmigungen offensichtlich nicht mehr aus und führen dann zu oben genannten Unterstellungen. Für mich ist das absolut nicht nachvollziehbar.
Auf oben erwähnte Mail habe ich umgehend geantwortet und den Sachverhalt geschildert, doch leider bliebt diese Mail bis zum heutigen Tag unbeantwortet - schade.
Ich ziehe nun die Konsequenz daraus und archiviere alle verbleibenden Caches. Ob (und auf welcher Plattform) wir nach Ablauf der 6 monatigen Sperre nocheinmal eine Runde legen, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen. Ich weiß, dass den meisten von Euch unsere Caches Spaß gemacht haben, uns macht es in letzter Zeit immer weniger Spaß.
Danke an alle Logs und Nachrichten, auch wenn diese unbeantwortet blieben, wir haben sie alle gelesen.
Frohes Neues Jahr!
FamilieSchulz