- Hallo, šef? Jums vajadzētu atbraukt paskatīties dabā, kur mums pievadceļa pieslēgums ieprojektēts. Kaut kāds sviests manuprāt.
- Ja ieprojektēts, tad tik taisi.
- Bet šef, man the kādas padsmit kravas granti jāved, lai paplašinātu uzbērumu un izveidotu šo pieslēgumu. Lieks asfalts jālej, barjeras jātaisa, 2 ceļazīmes jāliek. Tas viss izmaksās piecciparu skaitli, lai uztaisītu manuprāt pilnīgi bezjēdzīgu pieslēgumu purvam, kurš ir 5-6m zemāk.
- No pasūtītāja bija tāda prasība, tāpēc ieprojektēts un jātaisa. Mēs nevaram zināt, kādam mērķim tas pieslēgums.
- Es te paskatījos, ka īpašums ar kadastra numuru 74940130033 pieder juridiskai personai, un es neatrodu detālplānojumā, ka te būtu nākotnē paredzēts ceļš. Varbūt tas pieslēgums vajadzīgs tikai konkrētā zemes gabala īpašniekam? Bet caur šī īpašnieka 320ha lielo zemi iet daudzi citi ceļi. Atliek no šosejas tikai nogriezties pāris simtus metrus pirms vai pēc šīs vietas.
- Nu varbūt tai juridiskai personai tuvākajā nākotnē savajadzēsies būvēt savu ceļu tieši tajā vietā.
- Bet šef, tas viņiem izmaksās nereāli daudz, jo tur lejā 6m zemāk ir konkrēts purvs. Viņiem tiešām būs prātīgāk pievadceļu ierīkot no citurienes, ja arī kaut kad tālā nākotnē sadomās zāģēt tās purva priedītes. Kad tas notiks, ne tikai mūsu zīmes un barjeras būs sarūsējušas, bet arī pieslēgums tehniski nolietojies. Manuprāt zemē nomesta nauda. Ja austrumu kaimiņiem ne tādas vien lietas notiek, tad rietumu ciemiņi šādu lietu toč' nesapratīs.
- Liecies taču mierā. Vai tā tava nauda? Dari taču, ko tev liek un, nesprēgā. Jeb tev tavs darbs apnicis?
P.S. Ja kādam ir ticamāk versija šai iespējamai sarunai, būšu pateicīgs par loģisku skaidrojumu šāda pieslēguma nepieciešamībai.