ARCO ROMANO
A diferencia de los arcos de Bará, de Martorello, de Cabanes, del puente de Alcántara y de Mérida, que son de una sola arcada, el de Medinaceli es en España ejemplar único de triple arcada. Le componen, en efecto, un arco grande central para el tránsito rodado, y dos pequeños, uno a cada lado, para los peatones. Tiene, pues, todo el carácter de una puerta de ciudad. En sus dos frentes, sobre los arcos pequeños, destacan de relieve en los machones sendos templetes, en cuyos huecos debió haber tableros decorativos o epigráficos. En el entablamento, una serie de agujeros indican que las letras de la dedicación fueron de bronce, mas no es posible por tales indicios reconstituir la inscripción. No sabemos, pues, a quien se honró con este monumento. Desde luego son honoríficos estos arcos de España, no triunfales, como los de Roma, que conmemoran los triunfos otorgados por el senado a los emperadores victoriosos. Se ha supuesto fuese erigido el arco de Medinaceli por los ocilienses para honrar al cónsul Marcelo; pero no es verosímil le rindieran tal homenaje gentes a quienes impuso pesado tributo. Por otra parte, el monumento debe datar de los tiempos del Imperio. Como tengo dicho en otro lugar, me inclino a creer que, a semejanza del arco de Jano, del que hay noticia marcaba la frontera de la Bética la división entre provincias citerior y ulterior en tiempo de Augusto, y del de Bará, divisorio de las regiones de cosetanos e ilergetes, éste de Ocilis marcaría el límite del convento jurídico cluniense estando como está en la divisoria con el cesaraugustano.
Robustece esta creencia, por una parte, que no guarda relación la importancia del monumento con la insignificante ciudad, y por otra parte, que la calzada a que corresponde y que no tuvo más objeto que el acceso a ella, fue únicamente un ramal de la general, que fue la 25 del Itinerario de Antonino, que iba desde Toletum a Caesaraugusta, pasando por Segontia y Arcóbriga, entre cuyos dos puntos debió estar la bifurcación.
Por otra parte, la situación del arco en el borde mismo de la meseta, sobre la peña viva, de cara al S. En línea destacada del recinto y los adornos que tiene a los costados indicando no estuvo nunca unido a la muralla, dan a entender fue una antepuerta de dicho recinto.
Rastreando en la disposición de la villa, con auxilio de un plano moderno, el trazado de la ciudad romana, se aprecia que las dos clásicas vías, kardo y decumanus, se extendían la primera en una longitud de unos 610 metros, desde el arco romano hasta el sitio llamado las Herrerías, que se encuentra al N., por donde baja una senda, y la vía decumana, de E. A O., en longitud de unos 510 metros y posiblemente dando salida por donde está la puerta árabe mencionada, desde la cual baja un camino con restos de calzada a unir con la que, bordeando el cerro por SO, sale hacia el arco romano, como asimismo por el E., siendo de notar que lo escarpado de las vertiente nunca permitió ni permite otras puertas de comunicación al poblado que las indicadas, y de ellas sólo las dos actuales, que son las de los arcos, cómodamente accesibles.
José Ramón Mélida
Notas: Mucho cuidado con los muggles, presentes en todo momento. Por favor, vuélvelo a colocar tal y como lo encontraste.
Las coordenadas no son exactas. Traed pinzas.