Ne-ne..., nezbláznil jsem se... :)
Když jsem začal přemýšlet nad touto malou sérií T-5 keší, nápadů bylo hned několik.
Nakonec jsem se ale rozhodl zrovna pro tohle téma a sérii nazval Kontroverzní "velikáni"
Ano..., už to slyším..., Petr říká... : "no on se snad úplně zbláznil", Eva s Jirkou... : "no tak to tady ještě nebylo"
a třeba Franta zase...: " super, hned několik T-5 pohromadě"
Podotýkám, že tyto čtyři jména jsou vymyšlena a nemají žádnou souvislost s žádným z kešerů... :)
To jen pro pořádek, kdyby byl náhodou někdo hodně vztahovačný... :)
Takovýchto "velikánů" bylo, je a bude spousta a já se rozhodl zrovna pro tyto čtyři,
kteří jsou poměrně hodně známí nejen u nás, ale i v zahraničí.
Poslední takový je Jiří Kajínek.
Jiří Kajínek
(* 11. ledna 1961 Prachovice) je pravděpodobně nejznámější vězeň v Česku.
Za dvojnásobnou nájemnou vraždu a jeden pokus vraždy byl odsouzen k doživotnímu trestu. Dne 23. června 1998 byl Krajským soudem v Plzni odsouzen k doživotnímu trestu odnětí svobody pro trestný čin vraždy a další podle v médiích opakovaného slovního spojení "méně závažné trestné činy", ve skutečnosti např. podle usnesení NS z 19. září 2001 nedovolené ozbrojování extrémně velkým množstvím zbraní - samopalů, pistolí i s tlumiči, brokovnice a velkého množství nábojů i již prázdných zásobníků. Trestného činu vraždy (dílem dokonaného a dílem ve stadiu pokusu) se podle rozhodnutí soudu dopustil tím, že v zatáčkách pod plzeňskou věznicí Bory dne 30. května 1993 kolem 20.00 hod. měl zastřelit nejméně 12 výstřely plzeňského podnikatele Štefana Jandu a jeho osobního strážce Juliána Pokoše, kteří cestovali v osobním automobilu. Těžce zraněn byl i další Jandův osobní strážce Vojtěch Pokoš, který však díky rychlému lékařskému zákroku útok přežil a později se stal hlavním svědkem. K tomuto činu se ale Jiří Kajínek nikdy nepřiznal, svoji účast na vraždách kategoricky popřel.
Trestní spis obsahuje více než 10 000 stran a projednávání případu trvalo 46 dnů. Proces byl několikrát odročen a trval déle než čtyři roky. Před soudem vypovídalo 56 svědků a asi 10 soudních znalců. Rozsudek krajského soudu s odůvodněním obsahuje 130 stran. Kajínek účast na vraždách kategoricky popřel. Pražský podnikatel Antonín Vlasák byl Štefanem Jandou vydírán pro nevyrovnané finanční dluhy a proto si Jiřího Kajínka údajně za částku 100 000 Kč najal k zastrašení Jandy. Kajínek objednávku „nad rámec dohody“ překročil i přesto, že si měl v době vražd odpykávat 11letý trest za loupežné přepadení policistů z Prahy 4, při kterém jim odcizil služební vozidlo a zbraně.
Jiří Kajínek měl první problémy se zákonem pro majetkovou trestnou činnost už jako nezletilý v roce 1974. Ve vězení byl poprvé v roce 1982 za vloupání do chat. V roce 1985 byl opět odsouzen za bytové krádeže, nedovolené ozbrojování a útok na veřejného činitele, protože při zatýkání zranil pěstmi dva policisty a třetího shodil ze schodů . V únoru roku 1990 byl propuštěn, nikoli na amnestii, kterou vyhlásil prezident Václav Havel, ale na vyhovění žádosti o prominutí zbytku trestu. V témže roce ovšem byl znovu odsouzen, tentokrát na 11 let, za loupežné přepadení policistů se zbraní v ruce a krádež jejich vozu.
Snaha o revizi odsouzení na doživotí
červen 1998 – Krajským soudem v Plzni odsouzen k trestu odnětí svobody na doživotí.
únor 2001 – ministr spravedlnosti Pavel Rychetský podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona, která byla zamítnuta.
říjen 2001 – ministr spravedlnosti Jaroslav Bureš podal ústavní stížnost, kterou Ústavní soud odmítl.
listopad 2001 – ústavní stížnost podal i Jiří Kajínek, Ústavní soud ji zamítl.
leden 2004 – Kajínkovi noví právní zástupci Klára Slámová a Kolja Kubíček požádali o obnovu procesu, plzeňský krajský soud ji zamítl, na základě stížnosti zamítnutí ale Vrchní soud v Praze kvůli procesním vadám zrušil a Krajský soud v Plzni rozhodl znovu tak, že žádost o obnovu procesu zamítl. Následovala opět stížnost, ale pražský vrchní soud zamítnutí potvrdil.
srpen 2006 – ministr spravedlnosti Pavel Němec podal k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona, která byla zamítnuta.
listopad 2007 – právní zástupkyně Kajínka Klára Slámová podala k Ústavnímu soudu dvě ústavní stížnosti, které byly spojeny v jednu a ta byla zamítnuta.
2011 – Kajínek podal novou žádost o obnovu procesu, Krajský soud v Plzni ji zamítl a Vrchní soud v Praze zamítnutí potvrdil.
září 2011 – Kajínek podal k Ústavnímu soudu další ústavní stížnost, která byla odmítnuta.
Útěky z vězení
18. ledna 1993 ředitel věznice na doporučení vězeňské komise přerušil výkon trestu na dobu 21. - 23. ledna 1993. Kajínek se ale do vězení už nevrátil a o 4 měsíce později měl spáchat vraždy, kvůli kterým byl později odsouzen na doživotí.
Druhý pokus o útěk se stal v červenci 1994, když byl Kajínek umístěn ve vazební věznici v Českých Budějovicích. Byl dopaden ještě týž den tak, že mu náhodný kolemjdoucí podkopl nohy a tím umožnil policii aby ho dopadla.
11. září 1996 se Jiří Kajínek pokusil uprchnout z vězení ve Valdicích, kam byl po svém jednodenním útěku z českobudějovické věznice převezen. Po dvacetiminutovém pátrání byl objeven na střeše jednopatrového přístavku a poté dopraven zpět do cely.
Po svém konečném odsouzení byl převezen do Věznice Mírov. Také odtud se mu podařilo 29. října 2000 kolem 18:15 hodin opět uprchnout. Je tak zřejmě jediným vězněm, kterému se podařilo z této věznice uprchnout. Utéct s ním měl i Martin Vlasák, dvojnásobný vrah a Kajínkův kamarád, který však (zřejmě kvůli momentálnímu zkratu) zůstal v cele. 8. prosince 2000 byl Jiří Kajínek zadržen Útvarem rychlého nasazení v bytě pětinásobného vraha Ludvíka Černého, člena gangu Orlických vrahů, který si rovněž odpykává doživotní trest v mírovské věznici.
Pochybnosti o vině
Především Kajínkův poslední útěk vyvolal v médiích celou řadu spekulací a fám. Začala vznikat jakási legenda o českém „Robinu Hoodovi“. V médiích se začala zdůrazňovat především jeho vysoká inteligence a naopak se zpochybňovala jeho kriminální činnost. U části veřejnosti převládá názor, že Kajínek je nevinný a že se stal obětí komplotu. Soudy ale dosud všechny návrhy na obnovu řízení zamítly, i přes předložení nových důkazů o Kájínkově údajné nevině. Ve prospěch Jiřího Kajínka podal tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec stížnost pro porušení zákona, kterou Nejvyšší soud zamítl. Bývalý místopředseda vlády Miloše Zemana a pozdější předseda ústavního soudu Pavel Rychetský prohlásil: „Pokud tu vraždu nespáchal pan Kajínek, tak ji spáchal asi někdo od policie. (…) To byl evidentně případ, kdy policie spolupracovala s podsvětím.“
V červenci roku 2010 média uvedla zprávu, že se objevily nové skutečnosti v případu vraždy podnikatele Jandy, kterou měl Kajínek spáchat v roce 1993. Úřady nevyloučily revizi rozsudku. Dne 28. března 2011 byla jeho žádost opět zamítnuta.
Veškeré údaje v listingu byly čerpány z
https://cs.wikipedia.org
Informace jsou neověřeny a tudiž bez záruky...
Zveřejněné fotografie byly použity z
www.parlamentnilisty.cz
www.blesk.cz
A teď už k samotnému Bonusu.
Pro odlov budete potřebovat tři bonusová
čísla, která získáte v těchto keších.
Kontroverzni "velikani" - Viktor Kozeny
Kontroverzni "velikani" - Radovan Krejcir
Kontroverzni "velikani" - Frantisek Mrazek
B O N U S
N49°44.XXX E18°00.XXX
zbytek získáte kombinací třech bonusových dvojčíslí z předchozích třech keší.
! ! ! číslice v dvojčíslích nepřehazovat ! ! !
Doporučuji mobilní internet,
protože bez něj se asi opravdu hodně nachodíte.
a nenadávejte, těch variant opravdu mnoho není...
obtížnost 5 je pouze kvůli tomu,
že než dojdete na tento BONUS, musíte zdolat tři T-5
Keš je klasická stromová T-5,
ke které samozřejmě budete potřebovat patřičné lezecké vybavení.
Jakékoliv počínání při odlovu budete konat na vlastní nebezpečí.
V žádném případě nepřeceňujte své síly a lovte minimálně ve dvojici.
UPOZORNĚNÍ
k žádné z těchto čtyř osob nemám žádný vztah, ani nejsou mí blízcí
/ pro případ, že by snad někoho napadlo, že sympatizuji s těmito lidmi /
i tito lidé žel bohu patří k naši malé zemi, ať se nám to líbí nebo ne...
na závěr ještě musím samozřejmě poděkovat
baobaab, julinaova a REN-TOM za betatest...