Dieser Ort war ein Zufallsfund bei einer kurzen Rast. Bei der Weiterfahrt stellte ich dann fest, dass hier etwas nicht so ist, wie es angeblich vorgegeben wird. So wurde es dann auch ein Zufalls-Spontan-cache, da ich noch eine Dose dabei hatte, weil ich gerade auf Wartungsrunde war ;-)
Nun gilt es für euch erst einmal, sich mit dem Thema zu beschäftigen, um den Ort und die Dose finden zu können.
Benutzt dazu das weltweit bekannte Internetlexikon - dieses Mal müsst ihr allerdings zweisprachig zurecht kommen. Ihr benötigt nur zwei homepages dazu. Ich denke, mit diesen offenen hints dürfte es nicht mehr allzu schwierig sein ...
Aus vermutlich welchem Jahr stammt die älteste Cul-de-sac, die bei Ausgrabungen in einem Arbeiterortsteil in einem afrikanischen Land gefunden worden war? Die Quersumme der Jahreszahl ist A.
Die Quersumme der Nummer des zugehörigen Zeichens in Deutschland ist B.
Wie wurde die Cul-de-Sach im Mittelalter mit einem deutschen Wort noch benannt? Die Anzahl der Buchstaben dieses Wortes ist C.
Bei den dargestellten Abbildungen sehen eigentlich nur zwei noch wirklich so aus, wie eder Begriff es wörtlich wieder gibt. In welchen Staaten sind diese Zeichen noch zu finden? Die Anzahl der Buchstaben des längeren Namens ist D, die Anzahl der Buchstaben des kürzeren Namens ist E.
Den Ort des widersprüchlichen Cul-de-sac findet ihr durch folgende Berechnung:
N51 (B*3) . (A+B+C+D+E) * 10 + 9
E006 (A-E) . (A+B+C+D+E) * 10 + 47
Die Dose wird sich vermutlich nicht lange vor euch verbergen können ;-)
Bitte "legt" sie nachher wieder so zurück, dass sie sich auf der wegabgewandten Seite befindet und möglichst wenig auffällt.
Ihr solltet zudem einen Stift mitbringen und bitte keine Sticker und Stempel im Logbuch verwenden. DANKE
Logs oder Fotos die den Ort oder sonst etwas zur Sache verraten, werde ich sofort löschen - natürlich darf dann nicht-spoilernd neu gelogt werden ;-)
Viel Spaß im Kreis wünscht euch
awema
Da die Dose an dem entlegenen ersten Versteckort zwei Mal weg gekommen ist, musste ich sie leider verlegen. Deswegen sind die Ausgangskoordinaten absolut irrelevant und die Berechnung hat sich komplett verändert. Leider handelt es sich jetzt auch nicht mehr um eine kreisförmige cul-de-sac, wie zuvor - im Grunde war dies deswegen gar keine cul-de-sac ...
