Mr. "T": Ach Roland... da hast Du der Community ja noch ein schönes Abschiedsgeschenk gemacht, bevor Du Deinen Job an den Nagel gehängt hast. Oder hängen musstest?
Warum darf ein Reviewer eigentlich das Finale eines Mystery-Caches Spoilern?
Eine bloße Unterstellung, die nachgewiesenermaßen unwahr ist, führt dazu, dass ein 11 Jahre alter Cache mit 25% Favoritenlogs in Frage gestellt wird. Warum?
Auf dieser Basis kann man sehr viele alte Caches einfach mal eben so ins Archiv schicken, da eine rückwirkende Genehmigung oftmals nicht so einfach ist, da man der zuständigen Stelle die Historie erklären muss.
Es handelt sich um eine öffentliche Parkanlage ohne irgendwelche Betretungsverbote.
Als der Cache vor 11 Jahren platziert wurde, war es in diesem Fall weder erforderlich, noch üblich eine schriftliche Genehmigung einzuholen.
Wenn es eher beliebt, 1/1er Döschen am Wegesrand zu suchen - bitteschön. Aber ob die alle eine schriftliche Genehmigung haben?
Schade drum - ich hoffe, jeder aus dem Raum Kleve, der ihn suchen und finden wollte, hatte die Gelegenheit dazu.
Mir hat dieser Cache viel Spaß und viele heitere Stunden beschert.
So long - and thanks for all the fish!
Christian
Nachtrag, da ich jetzt erst die Ergänzungen im NA-Log gesehen habe:
Eine "Vogelinsel" ist dies schon seit wirkliche vielen, vielen Jahren nicht mehr - und OSM keine verlässliche Datenquelle.
Wenn man hier Boot fahren sollte, wäre es ein T5, nicht T4.5.
Im Winter, wenn alles gefroren ist, kam man z.B. sogar zu Fuss hin und es ist nicht verboten.