TrainTour Reviewer: 3.3. 23:33
Vazeni kaceri, vazeny autore.
Uz kdyz se u teto kese zacala rojit diskuse, zacal jsem mit podezreni, ze tato kes bude kopii olomoucke [url=http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC17WB6&log=y]GC17WB6 Mystery mystery[/url] z prosince 2007, kde byla tez slozita "sifra" a nakonec vyslo najevo, ze si autor jen delal blazny z kaceru a ani sifra nemela reseni, ani velmi pravdepodobne krabka neexistovala. U odkazovane kese i odbornici na kryptologii jasne prohlasili, ze toto vykazuje pouze znaky nahodneho "buseni" do klavesnice s prevahou prave/leve ruky, tj. ze autor je pravak/levak (nevim uz tu stranu, ale to neni podstatne) - zkratka jinak receno, slo o nahodny retezec a spatnou srandu ze strany autora, ostatne z logu u te kese je to patrne. Vidim v tomto urcitou symboliku - ta kes vznikla v prosinci 2007, tedy nedlouho pote, co jsem se stal reviewerem, autor ji nakonec na natlak kaceru i revieweru zrusil a neprimo tak v logu priznal, ze to nikdy reseni nemelo (nikdy ho neuvedl a nepotvrdil ani reviewerum, v logu se naoko kacerum vysmal ze jsou hloupi). Ted, na konci me reviewerske drahy, se zde situace temer navlas opakuje - podobne logy (z kese je diskusni forum), podobne urazky ze strany od autora, podobny falesny pseudonick (autor s 0 zalozenymi, ktery dany nick zalozil jen pro tuto kes), podobne vyjadreni odborniku na kryptografii (ze se jedna bud o uplny nesmysl, nebo je k dekryptaci sifry treba klic, ktery listing neobsahuje). Ovsem zde, oproti te kesi v Olomouci, ma autor jeste o jednu smulu navic - v Praze se oproti Olomouci vice ci mene casto vyskytuje cast revieweru, cili jelikoz bylo treba toto vyresit, tak nejprve kolega DarkLord rev. pred par dny, no a dnes i ja, jsme se vypravili na misto udajne final kesky osobne na provereni, a to vzdy s pocetnou skupinou "podpurneho tymu" kaceru, kdyz je dle autora teren 5. Samosebou - kes nalezena nebyla, navic teren oblasti finalky je slusne receno nestabilni, cili i kdyby tam kes byla, byl by reviewersky vyzadan z bezpecnostnich duvodu nutny presun, je to tam vse shnile, rozpadajici se doslova pod rukama a nohama, pro teren dane velikosti nepouzitelne...
Kolega DarkLord chtel tuto kes puvodne archivovat sam hned kdyz sam zjistil jeji nedostupnost a stav terenu okoli, ale domluvili jsme se, ze jeste ja to proverim a to "poteseni" si nenecham ujit na zaver sveho review konce (myslim uplneho ukonceni, s publikacemi uz jsem skoncil posledniho unora).
V souvislosti s vyse uvedenym kes archivuji z mnoha duvodu: autor neni ochoten predlozit ani naznak reseni (v lozich jen kritizuje a podporuje tak neexistenci/nejednoznacnost reseni bez klice), navic se od 16.unora ani na GC.com neprihlasil, dale-kes na miste temer jiste neni (nebo je, ale ulozena daleko za hranici bezpecnosti) atd. Proste kes nejen dle pravidel Guidelines, ale i dle zdraveho rozumu, musi byt jednoznacne lustitelna a finalka nalezitelna, ani jedno diky moznosti review kontroly v terenu a odbornikum na sifry neplati. Krome archivace je zaroven i listing uzamcen, jelikoz dalsi diskuse na toto tema zde netreba, zbytecne by se virily vody. Autor kese (ktery je jiste spokojen, jak se mu povedlo nastvat desitky kaceru [:(]) bude zarazen na reviewersky blacklist (tj. v budoucnu pri schvalovani kolegove problem v minulosti budou videt a budou tedy dbat na dukladnejsi kontrolu) a obecne kolegum reviewerum doporucim, aby priste u podobnych kesi, kde neni jasne reseni a kde je nick novy-neverejny, vzdy chteli detailni popis reseni a pripadne i foto z mista ulozene krabky. Jen tak se v budoucnu zamezi podobnym vtipalkum, jako zde u teto ci v r.2007 u vyse uvedene olomoucke kese.
Odarchivace a odemknuti tohoto listingu bude mozne, jen pokud bude splneno v predchozi vete uvedene - tj. autor detailne nekteremu reviewerovi popise cestu, vedouci k reseni z listingu k final souradnicim, a prida foto kese z mista ulozeni. Ale myslim, ze uz nikdo ze zucastnenych tomuto neveri, ze reseni a kes existuje.
TTR